Арбитражный суд НСО вынес очередное определение по искам миноритарных акционеров к АО «Новосибирскэнергосбыт» (28.09.2020)

Арбитражный суд Новосибирской области Определением от 24 сентября 2020 года удовлетворил ходатайство миноритарных акционеров АО «Новосибирскэнергосбыт» и привлек в качестве соответчика по делу № А45-9982/2020 ООО «Адванс Инвест» (ИНН 9718103390). Таким образом, ООО «Адванс Инвест» стал третьим ответчиком наряду с АО «Новосибирскэнергосбыт» (далее — АО «НЭС») и ООО «Новосибирскэнергосбыт Инвест» (далее — АО «НЭС Инвест»).

Напомним, группа миноритарных акционеров обратилась в суд с двумя исками. Первым иском просят признать недействительными два договоров займа АО «НЭС» на 2,125 млрд рублей (от 20.06.2018 г. и 01.11.2019 г. соответственно на суммы 1 275 000 000 руб. и 850 000 000 руб.) и взыскать с ООО «НЭС Инвест» суммы займов и процентов за пользование денежными средствами.

Необходимость привлечь соответчиком ООО «Адванс Инвест» акционеры обосновывают следующим образом. Проанализировав предоставленные ответчиками в материалы дела документы, истцы пришли к выводу, что «в результате совершения оспариваемых сделок денежные средства АО «НЭС» были выведены из оборотных средств общества с целью их использования в интересах группы аффилированных лиц, в том числе, но не исключительно с целью извлечения прибыли от их использования такими лицами».

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ:

— ООО «Адванс Инвест» создано 29.05.2018 г., то есть за один месяц до заключения как оспариваемых договоров займа, так и договора займа от 21.06.2018 г. между ООО «НЭС Инвест» и ООО «Адванс Инвест»,

— генеральным директором и единственным участником ООО «Адванс Инвест» является Урьяш Максим Олегович, член совета директоров АО «НЭС»,

— единственным участником ООО «НЭС Инвест» является АО «НЭС»,

— АО «НЭС», ООО «НЭС Инвест» и ООО «Адванс Инвест» являются аффилированными лицами, входящими в одну группу лиц, на основании ст. 9 ФЗ от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», ст. 4 Закона РСФСР от 22.03.1991 № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках».

Истцы полагают, что АО «НЭС», с одной стороны, и группой аффилированных лиц, как единым экономическим субъектом, с другой стороны, была совершена цепочка сделок с целью вывода активов АО «НЭС» в отсутствие экономически оправданного предоставления за их использование.

Акционеры не исключают  возможность дальнейшего перечисления денежных средств, принадлежащих АО «НЭС», со счета ООО «Адванс Инвест», как указано в ходатайстве, «на счета иных аффилированных организаций в том числе, но не исключительно для предоставления ООО «Ньюкасл Инвест» с целью оплаты ООО «Ньюкасл Инвест» акций дополнительной эмиссии АО «НЭС», либо для использования на иные цели в интересах группы лиц, отличные от цели использования в собственной предпринимательской деятельности АО «НЭС»…»  

Напомним, что ООО «Ньюкасл Инвест» фигурирует во втором иске акционеров. Миноритарии оспаривают решение о выпуске 33 933 526 обыкновенных акций и размещении их по закрытой подписке. Среди лиц, которые должны были осуществить размещение этих ценных бумаг, указано ООО «Ньюкасл Инвест». При этом акционеры обращают внимание, что её учредителем является один из членов Совета директоров АО «НЭС» Дмитро Касьяненко. Заявители считают, что целью сделок является передача контроля над управлением и имуществом АО «НЭС» за счёт его же денежных средств аффилированной структуре.

По заявлению истцов Арбитражный суд НСО Определением от 20 июля 2020 года запретил Сибирскому ГУ Центробанка России регистрировать эмиссию акций АО «НЭС» и итоги её размещения.